 |
Start Frågeställning Breven Bakgrund Forum |
Lars Elinderson (m) har lämnat följande svar på de fem frågorna. Vi vill passa på att tacka Lars Elinderson för att på detta sätt visa sitt ansvar som förtroendevald. Synpunkter, information och bakgrund till varje enskild fråga kommer inom en snar framtid att läggas upp på denna sida.
1. Den information som staten får tillgång till genom FRA-lagen kan användas för att bedriva åsiktsregistrering.
Inget eller otydligt svar
2. Personuppgifter som avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv får användas som sökbegrepp i FRAs databaser. Dessa personuppgifter får överföras till annat land.
Ja - Det stämmer
3. Enligt Europakonventionen är det stor skillnad mellan ett brev skrivet på papper och ett elektroniskt brev.
Nej - Det stämmer inte
4. Denna undersökning genomförs med hjälp av en dator placerad utanför Sveriges gränser. Om den s.k. FRA-lagen varit i kraft hade dina svar automatiskt överförts till en statlig myndighet.
Nej - Det stämmer inte
5. Tillgänglig information visar att vi idag är utsatta för allvarliga hot och att vi får ett nödvändigt skydd mot dessa genom att spana på all elektronisk kommunikation som passerar landets gränser.
Inget eller otydligt svar
Kommentar
Fråga 1: Informationen får enligt lagen inte användas för att bedriva åsiktsregistrering. Tekniken är utformad så att träffar som inte är godkända för spaning automatiskt sorteras bort, och hamnar därför inte i systemet. Om det inte funnits filter och lagen inte efterlevs skulle hypotetiskt den information som genereras kunna användas.
Fråga 2: Ja, det stämmer för den bråkdels promille av trafiken som genererar träffar enligt godkända sökbegrepp.
Fråga 3: Nej, men Europakonventionen behandlar avlyssning/avläsning av brev/meddelanden, men inte spaning efter meddelanden eller eftersök av paket, försändelse eller brev.
Fråga 4: Nej, det stämmer bara om denna undersökning hade innehållit sökbegrepp (inte ord eller andra verbala begrepp) som godkänts för sitt syfte.
Fråga 5: Nej, inte information som är allmänt tillgänglig, däremot information som bland annat den militära säkerhetstjänsten har. Tyvärr begränsar de nyligen föreslagna inskränkningarna i lagen möjligheter att spana efter sådan utrikes information som är nödvändig/önskvärd för att förebygga avancerad kriminell verksamhet, IT-terrorism eller motsvarande, vilket torde glädja Putin och hans kompisar. Däremot är utsatta stater som de baltiska länderna, Georgien och Ukraina säkert mer oroliga - liksom även vi borde vara..
Skruvade frågeställningar. (Jag har inte slutat att slå min fru, för jag har aldrig slagit henne). Dessutom vill jag påpeka att din domän är (medvetet) vilseledande, vilket gör att jag inte ser er undersökning som seriös.
